Inheritance tax A hated tax but a fair one – The Economist Nov 23rd 2017

title

기사 정보를 받아오는 중입니다...

(여기를 눌러 기사를 보러 갈 수 있습니다.)

1. 세금이 인기 있는 경우는 없습니다. 특히나 상속세(inheritance tax)와 유산세(estate tax)는 모든 계층이 적대적으로 반대합니다. 정치인들 역시 표를 얻기 위해 상속세와 유산세를 폐지하거나 공제하고 있습니다. 구체적인 사례를 설명해봅시다. 그리고 상속세와 유산세의 차이점은 무엇일까요?

2. 상속세와 유산세의 존폐 여부를 둘러싼 논쟁에서 충돌하고 있는 두 가지 자유주의적인 원리는 무엇일까요?

3. 징벌적인 상속세를 주장하는 사람들의 부정적이고 소극적인 논리적 근거는 무엇일까요?

4. 징벌적인 상속세에 반대하는 논리적 근거는 무엇일까요?

5. 상속세를 인상해야만 하는 적극적이고 긍정적인 근거는 무엇일까요?

6. 그러나 2017년 현재 세습적인 엘리트의 확고한 기반이 더 이상 상속이 아니라는 증거나 나오고 있습니다. 세습적인 엘리트는 어떻게 자신의 사회적 지위와 재산을 후대에 물려줄까요?

7. 이러한 상황 인식에 기반하여 상속세를 완전히 폐지하자고 주장하는 사람들의 논리적 근거는 무엇일까요?

8. 이에 대한 이 사설(leader)의 논리적 반박은 무엇일까요?

9. 소득세(income tax)와 자본이득세(captal-gains tax)와 판매세(sales tax)와 비교할 때, 상속세의 장점은 무엇일까요?

10. 상속세를 둘러싼 논쟁의 두 극단 사이에서 균형을 잡는 것이 올바른 접근이고, 상속세율 역시 나라마다 다를 것입니다. 하지만, 상속세에 관한 세 가지 원칙은 언제 어디서나 적용될 수 있습니다. 이 세 가지 원칙은 무엇일까요?

11. 이 사설의 결론은 무엇일까요?

12. venom, span, income bracket, estate tax, vote-winner, estate, go all the way, death tax, catch one’s eye, egalitarian, trifling, give pause, levy, pit, disburse, one way or the other, ring true/hollow/false, abrogate, modest, cause, wronged, if anything, bequest(← v. bequeath), detriment, at large, aghast, entrenchment(← v. entrench ← n. trench), pair up with, pile, clogs to clogs in three generations(=shirtsleeves to shirtsleeves in three generations), dismemberment(← v. dismember), sales tax, cash flow, fire-sale, capital-gains tax, exemption, threshold, loophole, allowance, headroom의 의미를 사전에서 찾고 암기합시다.