Clones Hello, again, Dolly - The Economist Feb 18th 2017

title

기사 정보를 받아오는 중입니다...

(여기를 눌러 기사를 보러 갈 수 있습니다.)

1. Karen Mycock이 받은 “흰 얼굴과 털 많은 다리를 지니고 그녀가 태어났습니다(She’s been born and she has a white face and furry legs.)”라는 간결하고 암호문 같은 팩스의 진정한 의미는 무엇일까요?

2. Dolly가 복제된 1996년 당시 많은 과학자들이 동물 복제가 불가능하다고 생각한 이유는 무엇일까요? 줄기 세포(stem cell)와 특화 세포(specialist cell)란 각각 무엇일까요? 참고로 분화 세포(differentiated cell)은 특화 세포(specialist cell)와 동의어입니다.

3. Dolly라는 복제 동물을 만드는 데 결정적인 기여를 한 것은 Keith Campbell의 연구입니다. 그의 연구를 설명해봅시다.

4. 분화 세포의 DNA를 핵 이식(nuclear transfer)를 통해 용도 변경한 Dolly가 열어젖힌 두 가지 가능성은 무엇일까요?

5. 이 두 가지 가능성 중에서 Dolly를 복제한 Roslin Institute의 주된 관심은 무엇이었을까요? 그러나 언론과 대중의 관심은 이와 다른 오직 하나에 집중되었습니다. 그것은 무엇일까요? 그리고 Hank Greely에 따르면 언론과 대중의 관심이 오직 하나에만 집중된 까닭은 무엇일까요?

6. 1996년 당시 복제가 불러 일으킨 걱정은 상상을 초월합니다. 그 이유는 무엇일까요? 또한 Michael Marshall Smith나 Kazuo Ishiguro의 공상 과학 소설도 복제를 악몽으로 만드는데 한 몫을 했습니다. 그 이유는 무엇일까요? 그 밖에 광우병 파동 역시 복제를 더욱 끔찍한 것으로 만들었습니다.

7. 1996년 Dolly가 복제되었을 당시 정치인들의 반응은 어땠을까요?

8. 많은 사람들이 인간 재생 복제(human reproductive cloning)를 자연에 어긋나고 인간의 존엄을 훼손한다고 주장했지만, 인간 재생 복제를 실제로 연구한 과학자들은 두 가지 장애에 부딪쳤습니다. 그 두 가지 장애는 무엇일까요?

9. 인간 복제에 대한 전면적인 금지는 치료 복제(therapeutic cloning)를 연구하는 것도 어렵게 만들었습니다. 이러한 사회적이고 법률적인 금지 이외에도 핵 이식을 통해 치료 복제에 필요한 인간 배아 줄기 세포(embryonic stem cell)을 만드는 것이 쉽지 않다는 점은 2004년부터 2006년까지 진행된 우리나라의 황우석 교수의 사기에서도 잘 드러납니다. 1996년 Dolly가 복제된 이후 2006년까지 10년 동안의 연구에도 불구하고 핵 이식을 통해 인간 배아 줄기 세포계(human ES-cell line)을 만들지 못한 까닭은 무엇일까요?

10. 이에 대한 대안으로 Shinya Yamanaka는 유도 만능 줄기 세포(induced pluripotent stem cell)을 만드는데 성공합니다. 유도 만능 줄기 세포는 핵 이식으로 만든 배아 줄기 세포와 어떤 점이 다를까요? 또한 유도 만능 줄기 세포가 유전학계를 사로잡은 다섯 가지 이유는 무엇일까요?

11. 치료 목적으로 사용된 유도 만능 줄기 세포(IPS cell)가 거둔 성과와 한계는 각각 무엇일까요?

12. 2013년 Shoukhrat Mitalipov가 개발한 새로운 핵 이식 배아 줄기 세포(nuclear-transfer ES cell)은 기존의 배아 줄기 세포나 유도 만능 줄기 세포와 어떻게 다를까요? 그리고 이 중에서 가장 우수한 방법은 무엇이고, 그 이유는 무엇일까요?

13. 1996년 복제양이 처음 등장한지 16년이 지나서 인간 배아 복제 기술이 개발되었지만, 여전히 문제점은 남아 있습니다. 이 두 가지 문제점은 무엇일까요?

14. 지난 20년간의 복제 기술 연구에 대해 낙관론과 비관론이 교차합니다. 낙관론을 주장하는 쪽과 비관론을 주장하는 쪽의 의견을 설명해봅시다.

15. 인간 복제와 치료 복제 분야를 제외한다면 다른 분야의 복제는 느리지만 꾸준히 발전하고 있습니다. 현재 복제 가능한 종은 몇 종일까요? 미국과 아르헨티나와 브라질과 뉴질랜드에서는 복제 기술이 목축업과 낙농업에 사용되지만, 유럽에서는 복제 기술을 목축업과 낙농업에 사용하는 것을 금지합니다. 유럽에서 목축업과 낙농업에 복제 기술을 사용하는 것을 금지하는 이유는 무엇일까요?

16. 복제 기술을 사용하는 분야 중에서 반려 동물과 폴로 분야가 있습니다. 우리나라의 황우성 박사도 뛰어든 반려 동물과 폴로 분야에서 어떻게 복제 기술이 사용되는지 설명해봅시다

17. 인간 복제를 간절히 원하는 사람은 누구일까요?

18. 복제 기술이 여전히 윤리적이고 법적인 문제를 극복하지 못했다는 점은 언론에서 “세 부모 아기(three-parent babies)”라고 호들갑을 떠는 것에서 알 수 있습니다. 세 부모 아기의 실제 내용은 무엇일까요?

19. 체외 배우체 형성(in vitro gametogenesis, IVG)란 무엇이고, 어떤 가능성과 문제점을 지니고 있을까요?

20. 이 기사의 결론은 무엇일까요?

21. furry, jolt, udder, ewe(cf. ram, lamb, mutton, sheep), to term, nuclear transfer, oversee, hush-hush, at large, forore(=furor), fuss, tadpole(=polliwog=pollywog), one-way, the case, repurpose, myelin, sclerosis, copious, therapeutic, transgenic, boon, press conference, time(v.), scoop, regiment, around the corner, disconcert, disgust, in vitro, surrogacy, staunch(=stanch), conceivably, bosom, frisson, craft(v.), treacherous, blasphemy, brew, backlash, sentient, spare, cull, brand(v.), outright, implant, osteoarthritis, anomaly, that said, gynaecologist(=gynecologist), bleat, hit a snag, admissible, a tall order, fraudulent, take to, fiddly, intermediary, viable, fetal, fibroblast, workhorse, screen, mettle, to date, retinal, degeneration, scar, the only game in town, epigenetic, wow, fraught, overarching, encapsulate, mesh, petri dich, timeline(cf. time line), run-of-the-mill, handcraft, pricing(←v. price), pedigree, neonatal, set somebody back something, pup, behind schedule(↔ahead of schedule), steed(cf. stallion, mare), chestnut, put down, agonize, thrust, throw, up, cause célèbre, in time, infertile, gametogenesis, sperm(pl.←sing. sperm), inbreeding, ovary, yuck(=yecch), outcry의 의미를 사전에서 찾고 암기합시다.