Six Big Economic Ideas (2) Gary Becker’s concept of human capital – The Economist Aug 3rd 2017
03 Aug 2017기사 정보를 받아오는 중입니다...
(여기를 눌러 기사를 보러 갈 수 있습니다.)-
인적 자본(human capital)이란 무엇일까요? 인적 자본에 투자한다는 의미는 무엇일까요?
-
1950년대 게리 베커(Gary Becker)가 교육과 수입의 관계를 처음으로 검토하기 전에는 경제학자들은 노동과 교육을 어떻게 이해했나요?
-
2차 세계 대전 후 미국 사회에서 경제학자들이 교육에 대해 관심을 갖게 된 배경은 무엇인가요?
-
게리 베커에 따르면 고유 인적 자본(specific human capital)과 일반 인적 자본(general human capital)은 어떻게 다를까요?
-
“삶을 바라보는 경제학적인 방식(an economic way of looking at life)”인 게리 베커의 이론은 어떤 가정에 근거하고 있나요?
-
게리 베커에 따르면 젊은 세대가 이전 세대보다 더 많은 교육을 받는 이유는 무엇일까요? 왜 계속해서 교육 기간이 길어지고 더 많은 사람들이 교육을 받을까요? 왜 좋은 일자리의 수가 고정된 것이 아니라 늘어날까요?
-
게리 베커에 따르면 한 국가가 번영하기 위해서는 무엇을 해야 할까요? 왜 후진국의 기업은 직원들에게 기숙사와 구내식당을 제공할까요? 1950년대 이래 법학이나 재정학이나 과학을 공부하는 여성들의 숫자나 들어난 이유는 무엇일까요? 왜 선진국에서는 대가족이 핵가족으로 바뀌었을까요?
-
게리 베커의 이론을 비판하는 사람들은 그의 이론의 어떤 측면을 비판할까요? 이 기사에서는 사회과학의 임무가 무엇이라고 말하고 있나요?
-
게리 베커가 교육의 중요성을 과장했다고 비판하는 사람들은 교육의 어떤 측면을 강조하고 있나요?
-
게리 베커가 지식의 획득이 교육에서 가장 중요한 요소라는 점을 강조하기 위해 이용하고 있는 자료는 무엇인가요?
-
게리 베커에 따르면 대한민국이나 타이완이 경제적으로 성공할 수 있었던 이유는 무엇인가요?
-
상대적으로 진보적인 사회민주주의 진영과 상대적으로 보수적인 자유민주주의 진영은 게리 베커의 인적 자본에 대한 이론을 서로 다르게 해석하여 서로 다른 정책적 해결 방안을 주장하고 있습니다. 이를 구체적으로 설명해봅시다. [사회민주주의는 사회가 복지 제도를 통해서 개인의 기초적인 삶을 보장해주어야 한다고 주장하기 때문에, 복지 제도를 운영하는 큰 정부를 선호합니다. 반면에 자유민주주의는 각 개인이 자신의 삶을 책임져야 하고 정부는 국방(defense)과 치안(security)만 책임지면 되기 때문에 최소 국가인 야경국가(Nachtwaechterstaat)를 선호합니다.]
-
게리 베커 자신은 “나쁜 불평등(bad inequality)”과 “좋은 불평등(good inequality)”에 대해서 어떻게 설명하고 있나요? 국립 대학[미국에서는 주립 대학, 모두 국민의 세금으로 정부가 운영하는 대학]이 등록금을 인상해야 하는가에 대한 게리 베커의 대답은 무엇인가요? 게리 베커에 따르면 은행가나 변호사가 되려는 학생들에게 국가[정부]가 장학금을 지급하는 것보다는 더욱 생산적으로 세금을 사용하는 방법은 무엇일까요? 최근 급증하는 미국의 불평등에 대한 게리 베커의 해결책은 무엇일까요?
-
행동주의 경제학(behavioral economics)은 게리 베커의 경제학의 어떤 측면을 비판하고 있나요?
-
최근 기술이 너무나 급격하게 발전하여 사회 전반에 커다란 충격을 주고 있는 상황에서 게리 베커의 인적 자본 이론은 어떤 해결책을 제시하고 있나요?
-
inculcation, poach, flesh out, proprietary, stump up, jump ship to, up to speed, hard-headed, expound, payback, wary of, canteen, rested, pushback, bristle at, unsightly, in the first place, stray, for starters의 의미를 사전에서 찾고 암기합시다.